Weiss Ratings s’explique quant à la notation du Bitcoin

Weiss ratings s'explique quant à la notation du Bitcoin

Weiss Ratings, l’agence de notation américaine indépendante qui a récemment publié des notes pour des crypto-monnaies, a publié un nouveau rapport pour expliquer sa décision de donner à Bitcoin un simple C +, l’équivalent de « juste ».

La société a manifestement senti le besoin de se défendre après que son classement l’ait fait recevoir des critiques de la part des amateurs des devises numériques et des leaders d’opinion sur les réseaux sociaux. L’agence a même subi une cyberattaque qui a temporairement causé le dysfonctionnement de son site. Le rapport vient répondre aux accusations, en révélant les facteurs clés et les données derrière la note.

« Pour les investisseurs une crypto notée A serait stable et donc rare. Pour le moment, il n’y en a pas. Mais nous comprenons d’où vient la colère des développeurs. Ils ont déjà mentionné qu’ils ne se soucient pas des fluctuations du marché. Ils estiment que nos évaluations devraient refléter strictement la qualité de leur travail et son succès. »  Explique le fondateur de Weiss Ratings, Martin D. Weiss.

Destiné à la fois aux investisseurs et aux développeurs, le modèle Weiss combine plusieurs critères d’évaluation. Les indices de risque et de récompense sont aussi adaptés aux cotations boursières .Quant aux indices technologique et fondamental sont spécifiques aux crypto-monnaies.

Pourquoi le Bitcoin n’a pas obtenu un A ?

Indices de risque et récompense :  « Les investisseurs en Bitcoin ont récemment récolté moins que les investisseurs en Altcoins, sans renoncer à expérimenter le risque d’une volatilité extrême. »

Indice Fondamental : « La note concerne l’adoption et la sécurité, mais Bitcoin a perdu des points sur la congestion du réseau, avec seulement quatre transactions par seconde et des frais élevés d’environ 10 $ par transaction. En outre, les cinq premiers mineurs contrôlent 70% du Hashpower total, ce qui est également négatif. »

Indice Technologique : « Bitcoin n’a pas les pratiques de gouvernance nécessaires pour des mises à jour rapides et est considéré relativement en retard dans une industrie qui évolue rapide. »

Les évaluations de Weiss Ratings sont continuellement mises à jour. Si les prix se stabilisent ou si les améliorations de vitesse sont déployées avec succès, une rectification de la note est envisageable.

 

 

 

Soyez le premier à commenter

Poster un Commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*