Weiss Ratings : La notation des cryptos dévoilée!

L’agence de notation financière Weiss Ratings a publié mercredi dernier un classement qualitatif des crypto-monnaies. Les notations attribuées ne constituent pas des recommandations d’achat ou de vente de titres ; leur mission est d’évaluer l’estimation du risque à un instant donné.

Les critères d’évaluation

Commençons par une description générale des quatre indices clés du modèle de Weiss Cryptocurrency Ratings.

L’indice de risque 
Une combinaison de sous-indices qui mesurent (a) les fluctuations de prix relatifs sur plusieurs périodes, (b) les pics et creux, qui  représentent un pic bas de prix qui précède une hausse considérable, en termes de fréquence et d’ampleur, (c) biais de marché, hausse ou baisse, et autres facteurs .
L’indice de récompense 
Un composite de sous-indices qui évaluent (a) les rendements par rapport aux moyennes mobiles, (b) les rendements absolus comparés à un indice de référence, (c) les rendements lissés comparés à un indice de référence, et d’autres facteurs.
L’indice technologique
Un ensemble de sous-indices calculés par une analyse manuelle en se basant sur les whitepapers , les forums de discussion,  et du code open source pour évaluer les protocoles sous-jacents de chaque crypto-monnaie. Les facteurs pris en compte comprennent le niveau d’anonymat, la sophistication de la politique monétaire, les capacités de gouvernance, la capacité ou la flexibilité à améliorer le code, l’efficacité énergétique, les solutions d’évolutivité, l’interopérabilité avec d’autres blockchains.

L’indice fondamental
Un ensemble de sous-indices évaluant la vitesse et l’évolutivité des transactions, la pénétration du marché, la sécurité du réseau, la décentralisation de la production de blocs, la capacité du réseau, la participation des développeurs, l’avis du public et d’autres facteurs clés.

Verdict prononcé!

Le système de notation diffère d’une agence à autre mais un consensus a pu être établi : les notes vont de A à D, A étant la meilleure note. Les investisseurs doivent les interpréter ainsi :

A : Excellent
B : Bon
C : Moyen
D : Faible
E : Très faible

Un signe plus ou moins indique respectivement le tiers supérieur ou le tiers inférieur de la notation. En outre, une note F est attribuée aux crypto-monnaies ayant échoué ou faisant l’objet d’allégations crédibles de fraude.

Plusieurs devises apparaissent dans le classement telles que, Bitcoin, Cardano, Dash, Ethereum, NEM , Qtum, Ripple, Stellar et bien d’autres. En revanche, des crypto-monnaies qui pèsent sur le marché comme IOTA et TRON n’ont pas jusqu’à maintenant été intégrées au classement.

classement des cryptomonnaies
                                      Le classement des crypto-monnaies selon Weiss Ratings © Capital

Pourquoi Bitcoin n’est pas obtenu un A?

Weiss Ratings a expliqué la raison pour laquelle le Bitcoin n’a pas obtenu un A.

“Grâce à sa forte adoption et l’image qu’a pu créée cette devise virtuelle, Bitcoin mérite surement un A dans l’un de nos quatre indices. Mais il manque deux autres domaines importants : notre indice de risque et notre indice technologique. Dès que les mesures sur l’un ou les deux s’améliorent, une mise à niveau pour Bitcoin est probable.
Comme indiqué dans toutes nos versions, l’objectif principal de Weiss Cryptocurrency Ratings est d’aider à protéger les investisseurs contre les risques, tout en les conduisant à faire le bon choix. Cet objectif nécessite d’observer de prés les récentes baisses des prix ainsi que les problèmes techniques qui pourraient causer une chute.”

La question qui se pose…

Faut-il faire confiance à ces agences de notation qui ont une part de responsabilité dans le déclenchement de la crise financière de 2008 ,en notant généreusement des actifs financiers risqués avant de dégrader brutalement leur note ?

 

Tags

Articles liés

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Rejoignez notre chaîne Telegram